Otras Notas (12)
Atentado contra Fidelina Sandoval, periodista de Radio Globo
voselsoberano.com | Lunes 08 de Abril de 2013 08:57
Gilda Silvestruchi en su programa matutino La Plaza, reporta que esta mañana alrededor de las 8:40 am, desde un vehículo en marcha desconocidos dispararon a la periodista Fidelina Sandoval, quien labora en Radio Globo. La periodista que llegaba a su centro de trabajo, se percató que la seguían y afortunadamente salió ilesa del atentado.
Sandoval fue auxiliada por sus compañeros de trabajo y puesta al cuidado de un organización que protege los derechos humanos.
Meses atrás, el periodista Julio E. Alvarado que labora para Globo TV recibió amenazas por lo que debió cancelar su programa de radio nocturno.
Noticia en desarrollo
José Santos Romero Zúniga, Presidente del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia (SITRAIHNFA).
LA NIÑEZ HONDUREÑA EN GRAVÍSIMO PELIGRO.
Por: Jorge Miralda
Jueves 4 de abril 2013, Tegucigalpa M.D.C. Para la oligarquía hondureña -léase gobierno de Pepe Lobo y su humanismo cristiano-, los tratados con el movimiento sindical internacional le vale un simple cacahuate podrido, es de esa forma que el Fuero Sindical y los sindicatos hondureños están a punto de desaparecer del mapa, si no se alinean con el sistema neo liberal que imponen a capa y espada los jerarcas de turno.
En estos momentos les toca el turno al SITRAIHNFA, que a través del Director Ejecutivo del IHNFA señor Felipe Morales, buscan como destrozarlo, enfocando sus ataques en dos formas para privatizar la institución sin tener alguien en su contra. La Primera cesanteando de sus centros de trabajo a los dirigentes sindicales haciendo a un lado el Fuero Sindical. La Segunda, declarando ilegales las huelgas protagonizadas por este ejemplo de sindicato en lucha por sus conquistas laborales. Y lo que es más grave aún, al privatizar la institución los niños hondureños, esos mismos niños de mirada perdida, melancólica, barriga abultada y asaltada por las lombrices, esos mismos niños que vinieron a este mundo a sufrir producto de la paternidad irresponsable; quedarían totalmente desprotegidos y harían de ellos una rapiña salvaje todos aquellos que buscan en forma voraz aumentar sus cuentas bancarias.
Jorge Miralda: Hay una violación a los tratados internacionales, incluso a la Constitución de la República por parte del Director Ejecutivo del IHNFA el señor Felipe Morales, siguiendo lineamientos al más alto nivel, tratando de confrontar al sindicato con la institución para destruirlo ¿Qué está pasando en realidad, que sucedió con el compañero Juan ángel Núñez?
José Santos Romero Zúniga: No solo es la violación a la estabilidad laboral del compañero Juan como miembro de la Junta Central, existen otras violaciones; para el caso tenemos la violación del Fuero Sindical al compañero Benito y otros compañeros del Sur que en total suman 9. Pero también atentan descaradamente contra la niñez hondureña en la zona sur, firmando convenios para entregarles los Centros de Integración de Atención a la Niñez (CAINES) del IHNFA a las Alcaldías Municipales; pero al hacer esto buscan como objetivo principal la eliminación de la Seccional del Sur; pero ya se interpusieron demandas contra el INHFA y a favor de estos compañeros cesanteados de su trabajos, por la violación al Fuero Sindical; todavía nosotros no podemos decir cuál es el resultado de esta sentencia porque está en proceso legal. Ahora bien, ellos utilizan artimañas para lograr sus fines, pues al compañero Juan lo involucraron en unas situaciones en las cuales se pusieron de acuerdo para dañarlo, incluso la institución realizó amenazas para inculpar al compañero de actos financieros, a manera que saliera inculpado para cancelarlo de su puesto de trabajo. El compañero Juan, es un directivo que tenemos en la Zona Sur bastante beligerante por cierto y eso para ellos era un obstáculo; pero al hacerlo se ha violado el Fuero Sindical, convenio 87, 98 sobre la Libre Sindicalización. Pero estos convenios no están siendo respetados, porque reciben órdenes para hacerlo del más alto nivel. Así como hicieron con el compañero Juan, se pretende hacer con otros compañeros, que es el juego que están siguiendo en un procedimiento bastante firme y arbitrario; pero recordemos que el señor Felipe Morales está siguiendo estos lineamientos de las autoridades superiores. Nosotros debemos tener bastante previsión en cuanto a esto y ya lo denunciamos a nivel internacional, como también se está denunciando la violación a la Contratación Colectiva, porque sucede que la misma Secretaría del Trabajo que está siguiendo los lineamientos de la autoridad superior y de don Felipe Morales, quien ha mandado una nota impidiendo el registro del Contrato Colectivo, después que se ha firmado una Acta final, y se nos ha citado a la Procuraduría del Trabajo alegando que eso no puede ser porque se necesita un dictamen de Finanzas, pero si ya se firmó un Acta Final, que es donde terminó la negociación del Contrato Colectivo, por eso nosotros procedimos a inscribirlo en legal, debida forma y tiempo que estipula la Ley. Tenemos una situación bastante difícil en la Procuraduría del Trabajo, en vista que se niegan a registrarlo y nos han hecho un requerimiento para que nosotros aclaremos algunas situaciones de firmas, que cuando se negociaron la mayor parte de esas cláusulas don Felipe Morales no estaba en la institución, pero a él solo le resta cumplirlas sin negar lo firmado, y además de eso, la última Acta fue firmada por una Comisión que fue nombrada por el Consejo Directivo del IHNFA que es la autoridad superior de don Felipe, pero ahora resulta que nos están poniendo un sin número de obstáculos, aduciendo que no lo pueden inscribir. En eso y más estamos enfrascados en estos momentos.
Jorge Miralda: En toda represión existe un objetivo oculto, en este caso, las mismas contra los dirigentes sindicales del SITRAIHNFA y los obstáculos absurdos que están poniendo para no cumplir el Contrato Colectivo, el entorpecimiento ante todo posible diálogo; pero desde su punto de vista ¿A qué obedece todo esto, a una posible destrucción sistemática del sindicato o sencillamente están tratando de imponer su voluntad de poder sobre todo el sindicato para doblegarlos y hacer su voluntad con ustedes?
José Santos Romero Zúniga: Esto es una escalada anti sindical, así la llamamos, porque antes de nosotros pasaron lo mismo los compañeros de SITRAUNAH, SITRAPANI, SITRAINA, es decir, todos los sindicatos que son parte del Estado están siendo totalmente lacerados por todos lados, los dirigentes son perseguidos, tratan de humillar a las dirigencias para que eviten reclamos; porque el gobierno actual no está respetando la Ley laboral de los trabajadores, al contario, saltan por encima de los convenios internacionales, de los Contratos Colectivos, el Fuero Sindical, de los Contratos colectivos, imagínese que el mismo que firma y ha sido garante de los convenios internacionales aquí en Honduras, es el mismo violador de los derechos de los trabajadores, aquí se les niega el derecho a las prestaciones; los salarios a los trabajadores como los que tenemos en el IHNFA, que son 175 a quienes se les deben el salario de los meses anteriores. Debido a todos estos reclamos que los trabajadores hacen y con las grandes intenciones que tienen por destruir la organización sindical, es que han estado atacando a los dirigentes sindicales; pero aún así, los dirigentes sindicales del IHNFA siempre hemos estado luchando a favor de los trabajadores, por lo tanto, ellos nos van a seguir atacando, así como con artimañas sacaron al compañero Juan Ángel Núñez, así también están tratando de hacer con otros dirigentes, buscan armar trampas que no van en el camino, que no van conforme a la Ley, y todo lo que ellos hacen es de mala fe, los trámites que realizan son de amañados, y lo peor de todo esto, lo hacen en contubernio con Vice Ministro del Trabajo, en confabulación con el gobierno que son los mismos, es una cadena completa de todo el gabinete de Ministros por destruir el INHFA con un solo fin, de privatizar los servicios y para que el Estado se quite la responsabilidad de estar cuidando niños, aún sabiendo que es una compromiso serio del Estado, porque es el responsable, según la Constitución de la República de los derechos de la niñez hondureña.
Jorge Miralda: Es preocupante que se haya aprobado la adopción, es decir la privatización de la adopción en este país, eso implica que el Estado deja de tener injerencia sobre los niños adoptados, y sobre estos que serán adoptados no se ejercerá un verdadero control. No tratamos de especular, porque ya se sabe por cables internacionales sobre el comercio de órganos humanos y especialmente de niños ¿Cuál sería entonces la responsabilidad judicial en que caería el Estado, al darle el visto bueno a la privatización de las adopciones?
José Santos Romero Zúniga: Simple, sería condenado, porque viene el comercio de niños y como lo hemos dicho en muchos medios de comunicación hondureños, para el actual gobierno ha sido comercio, como una fábrica de productos lácteos, hablan de los niños como quien mira una botella de refrescos, están anunciando la venta de niños y no solo con la palabra, sino que hasta ponen imágenes de niños en internet algunas organizaciones no gubernamentales (ONG), mismas que han estado detrás de toda esta empresa por la privatización de las adopciones. Ahora privatizando, el Estado se quita una responsabilidad que es una Ley, pero para suavizar la cosa, dicen que han creado un departamento para darle seguimiento a las adopciones, ¿cómo le van a dar seguimiento si se privatiza?, los niños van directamente a manos de quienes los están solicitando y ellos no harán investigaciones porque no les interesa quién se los lleva, lo que les interesa es saber cuánto dinero va a pagar la persona al Estado para entregárselos, es dinero lo que quieren, es dinero el que está detrás de todo esto. Ahora se inventan para disimular el término Primera Infancia, pero si todo esto lo ha tenido el IHNFA, detrás de todo esto hay algo más y todos ellos serán los únicos responsables. Nosotros miramos venir el tráfico de órganos humanos, el mismo que se está dando a nivel mundial, porque los primeros órganos que buscan es el de los jóvenes y niños, y si a esto no le ponen ojo, Honduras se va a convertir en un descuartizador para vender órganos a quien los solicite, en todo esto se salvan algunos porque hay personas con escrúpulos, pero existen otros que no lo tienen. Con la privatización no existirá un control de los niños adoptados y estas situaciones negativas se revertirán contra este país con más fuerza. Existen algunos rumores, información no comprobada de niños hondureños que han desaparecido posiblemente para vender sus órganos, eso está sujeto a confirmación ¿La Fiscalía dice? Mire compañero, la que tenemos en este país no creemos en ella, porque no tienen esa logística, ese interés humano, ya que lo único que les importa es salir en los medios de comunicación, apoyando las falacias de quienes actualmente dirigen el instituto.
Jorge Miralda: ¿Ante esta grave situación que están confrontando, cuál es la posición firme del SITRAIHNFA?
Jorge Miralda: ¿Ante esta grave situación que están confrontando, cuál es la posición firme del SITRAIHNFA?
José Santos Romero Zúniga: La organización como siempre, sigue los lineamientos de los trabajadores. Hace poco tuvimos un Consejo Consultivo en donde hicimos esos análisis y nosotros nos vamos a mantener en lucha tanto por la defensa de los trabajadores, como en defensa de la niñez hondureña y porque se fortalezca el IHNFA. Por eso es que son estos movimientos en contra de nosotros, porque saben que no pueden pasar, ya que conocen que nosotros planteamos un proyecto para fortalecer el IHNFA, mismo que es un análisis realizado por gente que tiene experiencia en el trabajo y conoce perfectamente la problemática de la institución y la niñez a nivel nacional; sin embargo, la Primera Dama ha hecho caso omiso a esta propuesta en forma conjunta con el Presidente de la República y con todas esas ONGs que andan detrás solo para utilizar a los niños y de esa forma adquirir fondos internacionales. Nosotros vamos a seguir peleando sin detenernos, ahora bien, el Congreso Nacional ha sido bien cauteloso en cuanto a esto, porque sabe perfectamente bien que lo que están tratando de hacer es comerciar con los niños, no llevándoselos, para sí estar consiguiendo fondos para otros menesteres utilizando nuestros niños. En el Congreso Nacional existen Diputados interesados en Privatizar la institución porque son parte de alguna ONG; por eso hasta nadan en lo seco, y para muestra estaba aquella Ley que no le encontrábamos pies ni cabeza, impulsada por Francisco Rivera Diputado por Olancho, que en unos 4 a 5 Artículos despedazaba al IHNFA, y después viene don Felipe Morales, Diputados y todo un equipo de ONGs impulsando una Ley que se llamaba Defensoría de la Niñez, y que nosotros como sindicato y la CGT como Federación tuvimos que movilizarnos al Congreso Nacional e irles aclarar a los Diputados; pero todavía continúan con esa idea fija tratando de convencer con un proyecto que no tiene entrada ni salida. Una de las primeras involucradas en esto es la señora Ministro de Derechos Humanos y Justicia, que nosotros sabemos que no está haciendo nada, pero buscan la manera de darle algún oficio a ese Ministerio, quien no tiene mucho que ver con la niñez, pero el Presidente de la República da instrucciones precisas sobre esto, por eso le digo, que el primero que está tratando de destruir el INHFA es el Mandatario de la República; porque ellos saben cuál es la situación de fondo, a ellos no les interesa la niñez hondureña, así de sencillo. No nos han querido escuchar y solo se cierran en que hay que cancelar, eliminar el INHFA, porque a nosotros nos echan la culpa que se gaste el presupuesto de la institución ¿Y desde cuándo la organización ha manejado presupuesto del Estado? ¡Nunca!, si quienes administran el presupuesto son ellos, ellos meten trabajadores al IHNFA; el sindicato no contrata a nadie, no tenemos nada que ver en eso, esas son decisiones administrativas de los funcionarios que pone el mismo gobierno. Nosotros vamos a seguir peleando hasta el final, tenemos nuestras estrategias, observamos lo que está sucediendo pero alrededor de eso estamos trabajando. Otro problema que nos acaban de endosar, es que don Felipe Morales está impulsando que nos declaren ilegales las huelgas que se hicieron el año pasado; ¿se fija la presión que están ejerciendo para destruir el SITRAIHNFA?, sutilmente aparentando amistad con el sindicato, tratando de resolver los problemas, pero ellos por otro lado trabajan para eliminar el sindicato. Por eso le afirmo que esto es una escalada anti sindical, ya que todos los directivos están siendo vigilados, perseguidos a manera de cancelarlos a través de los Juzgados, esos mismos que no respetan lo que está establecido en el Contrato Colectivo, que no respetan los derechos conquistados y establecidos de los trabajadores.
Jorge Miralda: El diálogo es cuando dos personas o grupos se sientan a buscarle solución a los problemas y se busca una tercera alternativa como solución satisfactoria para ambas partes ¿Busca el diálogo la parte administrativa con el sindicato o viceversa?
José Santos Romero Zúniga: Últimamente estamos buscando el diálogo los dos, pero el caso es que llegamos al diálogo mismo que por la parte de ellos es falso, porque a la vuelta lo que recibimos es lo contrario, es decir, llegamos a unos acuerdos pero se salen de la tangente, no cumplen a cabalidad lo que tratamos; le extienden más el tiempo de ejecución, nos ponen un sinfín de obstáculos para todo y lo que tenemos es una gran cadena sin fin de tropiezos. Por eso le vuelvo a repetir que la persona, el ente responsable del respeto a la Ley laboral, a las Leyes firmadas es el mismo encargado de desbaratar las organizaciones sindicales junto a sus dirigentes.
Jorge Miralda: ¿Podemos decir que esto es ya un ataque frontal contra ustedes?
José Santos Romero Zúniga: Claro que sí, eso está más que demostrado por su accionar contra nosotros.
Jorge Miralda: Por lo que observamos que esto arrecia día con día ¿Cuál es el camino más adecuado para enfrentarlos que ha encontrado la organización sindical?
José Santos Romero Zúniga: Primero, todos los trabajadores se deben mantener unidos como siempre alrededor de su organización, porque si destruyen al sindicato no tendrán quién los defienda. Segundo, no dejarse intimidar, sino hacer que se les respeten sus derechos que están establecidos en el Contrato Colectivo, en el Código del Trabajo y la Constitución de la República. Los trabajadores hasta este momento con su organización están bien consolidados, unidos; pero hay amenazas por todos lados, amenazan a todos los trabajadores. Un aspecto que siempre les hemos hecho saber a nuestros compañeros, que hemos sido bien claros y se lo hemos comunicado muchas veces en asambleas, es que el compañero que no cumpla con su trabajo se tiene que ir, porque nosotros no somos irresponsables para defender a un trabajador que no se lo merece, que no cumple con su labor asignada; pero cuando hayan injusticias como en el presente allí estamos al pie de la bandera. En este momento sabemos y conocemos que lo que estamos pasando es la continuación del modelo neo liberal, que implementó desde que asumió el poder Leonardo Callejas cuando empezó a destruir la Junta Nacional de Bienestar Social y poco a poco han continuado haciéndolo. Fundan el IHNFA y lo quieren destruir poco a poco, ¿quiénes son estos?, los mismos que están actualmente metiendo proyectos de Decretos en el Congreso Nacional, tratando que se los aprueben a manera de destruir la institución, ellos buscan las personas que van a manejar a su antojo para tratar de destruirnos, en una lucha que lleva muchos años, es la de nunca acabar; pero últimamente están arreciando con sus ataques para conseguir sus intereses. Nuestra lucha por defendernos es difícil, pero lo estamos haciendo muy bien como organización sindical, pero no estamos solos, porque también la Central General de Trabajadores (CGT) está al frente de esta lucha. En estos momentos que me hace esta entrevista, ellos están buscando la manera de cómo decretar ilegales las Huelgas del año pasado, porque los presionan desde más arriba, pero nosotros tenemos Actas firmadas de todo lo sucedido, ya que estos Paros se hicieron porque no cancelaron los salarios en tiempo y forma, imagínese que tuvimos que esperar 3 meses para que nos cancelaran los salarios ¡Nuestras familias comen por el amor de Dios! ¿Cómo se puede trabajar sin percibir salarios y sin nada de efectivo para llevar a casa?, no, eso no cabe en ninguna cabeza. Vamos a seguir en esta lucha hacia adelante con la fortaleza que nos dan los trabajadores, nuestros compañeros en la lucha; porque somos una organización sindical que nos interesa mucho los derechos de los trabajadores, que se respete la libertad de libre sindicalización y que se respete el Fuero Sindical y al trabajador como persona humana, porque este gobierno enarbolaba como bandera el cristianismo humano que olvidó por completo, para dedicarse hacer y deshacer con el pueblo hondureño lo que le viene en gana. Nosotros tenemos 175 trabajadores en la calle que todavía están reclamando salarios del 2011 y que aún no se les ha cancelado, por eso, también la lucha está encaminada hacia ellos y no vamos a parar hasta que se les pague ese salario. Así como también a 98 trabajadores por contrato, quienes desde 4 años para acá, están reclamando un derecho que les asiste con la aplicación del Contrato Colectivo, pero que ellos hacen caso omiso, escondiendo sentencias de la Corte Suprema de Justicia que a nosotros no se nos han entregado.
Jorge Miralda: ¿Qué posibilidades de solución mira a este serio y gravísimo problema que enfrenta la organización sindical?
José Santos Romero Zúniga: Ya hemos hecho lo necesario, diálogos fallidos y debemos confrontarlo como organización con más fuerza este año. Tenemos una gran variedad de trabajadores humildes y la mayoría de ellas madres solteras con 4 y hasta 5 hijos que están quedando en la calle, por la entrega de los CAINES a las Municipalidades por un Decreto emanado en Consejo de Ministros. Ellos están destruyendo la vida de una gran cantidad de niños, porque han olvidado que esos niños deben ser protegidos por el Estado hondureño; la mayor parte de estas madres solteras y trabajadoras eran las encargadas de cuidar a los niños de los centros traspasados a las Municipalidades, pero por otro lado están también los guardias de seguridad cesanteados, que solo son uno por centro, pero que tienen familia que mantener ¿Cómo van hacer estas madres solteras para mantener estos niños sin un trabajo?, imagine cuántos trabajadores van a quedar en la calle, y eso es lo que han estado haciendo en la Zona Sur y lo piensan extender, por ejemplo en el de Ceiba ya empezaron hacer trámites para entregarlo, lo mismo sucede en Tela. Toda esta situación es preocupante pero vamos a defender a los trabajadores y a la niñez y estamos denunciando a nivel internacional todas estas atrocidades y el sucio trabajo que están realizando en contra de los trabajadores y del pueblo hondureño.
Jorge Miralda: ¿Qué presente tiene el niño hondureño en estas lamentables circunstancias en que se pretende privatizar el IHNFA?
José Santos Romero Zúniga: Es un presente insólito y le diré por qué. La mayor parte de los niños y jóvenes que atiende el IHNFA son de hogares desintegrados, están en riesgo social y el único lugar que tienen y están a punto de perder son los CAINES, donde se les estaba ofreciendo de parte del Estado y del IHNFA un mínimo presupuesto, para que estuvieran al cuidado de gentes serias y responsables, mientras su madre trabajaba en otro lugar buscando como sobrevivir; pero ahora que los cierren esa madre trabajadora tendrá qué buscar como atender a sus hijos y no sabemos cómo lo va hacer, pero lo tendrá que hacer porque no se los va a cuidar el IHNFA. La Municipalidad los va agarrar por un tiempo mientras tengan el subsidio de la institución, pero cuando no les llegue, la municipalidad no se va hacer responsable y lo más que harán es cerrar los centros. Si cuesta que les envíen a los Alcaldes la aportación que el gobierno Central les tiene que dar a cada Municipalidad ¿Se puede imaginar que harán cuándo se les retire el subsidio que el IHNFA les va a dar?, ya tenemos claro y conocimiento que algunos Alcaldes que han hecho estos convenios están acumulando el fondo, pero no los invierten en los niños que dicen cuidar y están mandando documentos, facturas sobre determinados cheques de liquidación al IHNFA y realmente no lo hacen conforme a la Ley y quieren que les extiendan cheques tras cheques pero ¿Por qué?, si los niños que supuestamente atienden son pocos. Ellos solo son la pompa, solo son la bulla al inicio en los medios de comunicación, pero la verdadera realidad es otra en esos centros que han estado entregando.
Jorge Miralda: Sus palabras como conclusión.
José Santos Romero Zúniga: Al pueblo hondureño e internacional que no se dejen engañar por cantos de sirenas desafinadas, porque lo que pretenden es aniquilar el SITRAIHNFA y de paso privatizar la institución, y al hacerlo nuestros niños hondureños están condenados al fracaso, a sobrevivir con la Ley de la selva y del más fuerte. A los trabajadores del IHNFA, que tengan la plena seguridad que daremos lo último por defender sus intereses laborales y a la institución que cuida y protege a los niños, porque sin ellos no hay futuro para Honduras.
Imposible reelección de la rectora de la UNAH por ser inconstitucional
Tegucigalpa 14 de marzo del 2013. En manos del Congreso Nacional esta la aprobaciónde la reforma a la Ley Orgánica para que la rectora Julieta Castellanos se postule para un segundo período al frente de la UNAH, sin embargo diferentes sectores de la Alma Mater señalan que existen impedimentos constitucionales para que se apruebe esta decisión.
La actual Ley de la UNAH fue aprobada durante el gobierno del ex presidente Ricardo Maduro, siendo el actual presidente Porfirio Lobo Sosa el titular del Legislativo y secretario, Juan Orlando Hernández, modificando el periodo de la rectoría por cuatro años sin la opción de reelección. Antes el rector del alma máter estaba tres años y podía reelegirse.
En ese sentido, el presidente de la seccional 1 del Sindicato de Trabajadores de la UNAH (SITRAUNAH) Andelson Flores, manifestó que si el Congreso reforma la ley de la UNAH con el propósito de reelegir a Castellanos “sería una violación a la Constitución de la República y eso no le conviene ni al Congreso ni al gobierno, ni al propio presidente del Congreso”.
Por su parte el Claustro de Profesores de la Facultad de Ciencias Jurídicas emitió un comunicado en el cual pronuncian su posición en cuanto a la reelección y aseguran que la actual rectora no puede ser reelecta en su cargo porque sería al margen de la ley, es decir, es ilegal.
Según lo redactado en el comunicado el artículo 264 de la Constitución de la República establece que el rector de la UNAH durará en su cargo hasta cuatro años, tiempo que se cumple el próximo 23 de abril.
En si la comunidad universitaria compuesta por diferentes sectores (Sindicato, estudiantes y la ADUNAH) han manifestado su posición en contra de las reformas a la Ley Orgánica de la UNAH, y reiteran su posición por el rescate de la gobernabilidad en la Alma Mater.
La ingobernabilidad impera en la UNAH
El Congreso Nacional anteriormente aprobó un decreto para que se nombrara de manera interina la Junta de Dirección Universitaria (JDU) por que la misma ya había vacado en sus funciones lo que había producido un vacio administrativo en la máxima casa de estudios.
Actualmente hay una disputa entre el gobierno universitario y cierto sector docente por la representación estudiantil ante el Consejo Universitario.
Los últimos alumnos que fungieron como representantes ante el Consejo vacaron en mayo de 2010.
Desde entonces el Consejo ha funcionado solo con la representación del gobierno universitario y de los docentes.
Actualmente el Consejo solo tiene 36 miembros activos. La representación estudiantil ocupa 17 votos.
El problema que ha generado la falta de representación estudiantil ante el Consejo, radica en el hecho que las votaciones de ese ente no alcanzan los dos tercios.
Ese, en esencia, es el principal obstáculo para elegir a los nuevos miembros de la JDU pues la Ley Orgánica de la UNAH manda que para el nombramiento de esos funcionarios se debe tener dos tercios de los votos del Consejo, o sea 38 votos.
Es por eso que tanto el gobierno universitario y los docentes están interesados en nombrar estudiantes afines ante el Consejo, para manejar (en teoría) la denominación de los miembros de la JDU.
La vigencia del decreto finalizó el pasado 30 de noviembre, desde entonces no hay JDU y este es el organismo encargado de hacer el nombramiento del rector y de otros 40 miembros del gobierno universitario.
Es por esta razón que no se pudo hacer la convocatoria el pasado 23 de febrero para buscar el nuevo rector, razón por la que ahora enfrenta nuevamente un problema administrativo.
En este sentido los estudiantes del Frente Unido Universitario Democrático (FUUD), cuestionan que la rectora es la que ha provocado en la UNAH una difícil situación administrativa para propiciar su reelección.
NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL IHNFA
El Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (SITRAUNAH), se solidariza con la lucha que libra el Sindicato de Trabajadores del Instituto de la Niñez y la Familia (SITRAIHNFA) para que el gobierno del “Humanismo Cristiano” no privatice el Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia (IHNFA), en ese sentido, ante la comunidad nacional, se pronuncia en los términos siguientes:
- 1.EXIGIMOS AL GOBIERNO DE JOSÉ PORFIRIO LOBO SOSA, desistir de su pretensión fusionar el IHNFA con la Secretaria de Justicia y Derechos Humanos, argumentando que lo que buscan es el beneficio de los internos, cuando en realidad, lo que buscan después de la fusión, es la privatización del IHNFA y la consecuente desaparición del SITRAIHNFA y con ello, la desaparición de las contrataciones colectivas y los beneficios de las jubilaciones y pensiones y de esa manera cumplir con los mandatos del FMI de reducir la masa salarial y hacer desaparecer las organizaciones sindicales y gremiales.
- 2.CONDENAMOS la resolución del Congreso Nacional de aprobarle un raquítico presupuesto para este año al IHNFA, que es de 218 millones de lempiras cuando lo que se necesita, de acuerdo a los expertos, son 325 millones de lempiras.
- 3.CONDENAMOS los despidos masivos que ha habido en el IHNFA, que si antes habían 2000 empleados a nivel nacional ahora solo hay 1, 200 y con el agravante de que la Junta Interventora ha realizado más despidos, lo que va en detrimento de la niñez que atiende esta Institución en los 6 centros a nivel nacional, tanto administrativos como hogares infantiles y hay que agregar, que desde su creación el IHNFA debió brindar atención a los 3.2 millones de niños del país, sin embargo, solo da cobertura a los menores en riesgo social.
- 4.LE MANIFESTAMOS A LA SEÑORA ROSA ELENA DE LOBO, que no son los padres de familia, como ella dice, los culpables de la miserable situación que viven los niños de Honduras, sino el sistema explotador capitalista en que vivimos y la aplicación por parte de los gobiernos desde 1990, hasta la fecha, del neoliberalismo salvaje.
- 5.LE EXIGIMOS AL GOBIERNO DE JOSÉ PORFIRIO LOBO SOSA, que les pague los salarios a los trabajadores del IHNFA de los meses de diciembre de 2012 y enero de 2013 que hasta fecha les debe, les firme el VII Contrato Colectivo, les apruebe un digno aumento salarial, ya que desde hace dos años no tienen este beneficio y que la patronal le ponga fin al hostigamiento a que tiene sometidos a los trabajadores.
- 6.EXIGIMOS A LA PATRONAL que respete los Convenios Internacionales No. 87 y 98 de la OIT, la Constitución de la República, en sus artículos Nº 127 y 128 numeral 15 la carta interamericana de la OEA en su Artículo No. 10; El Protocoló de San Salvador, referente a los Derechos Laborales y Humanos; la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU; el Código del Trabajo en sus Artículos No. 3, 18, 471 y 472, y la Contratación Colectiva vigente.
- 7.EXIGIMOS AL GOBIERNO DE JOSÉ PORFIRIO LOBO SOSA, el respeto de la Independencia de la Personería Jurídica y Autonomía del SITRAIHNFA, el respeto a la Estabilidad Laboral, Libre Sindicalización, fuero sindical y, al Derecho a la Celebración de Contrataciones Colectivas.
¡NO A LA PRIVATIZACIÓNDEL IHNFA!
¡POR EL RESPETO A LOS DERECHOS Y CONQUISTAS DE LOS TRABAJADORES AGLUTINADOS EN EL BELIGERANTE E INCLAUDICABLE SITRAIHNFA!
¡ALTO A LOS DESPEDIDOS ILEGALES Y ARBITRARIOS DE LOS TRABAJADORES DEL IHNFA!
¡VIVA EL SITRAIHNFA!
Tegucigalpa M.D.C., 12 de febrero de 2013
SITRAUNAH
FUTH CUTH BP FNRP FESITRAUCAMC FSM
El Trabajo Decente en Honduras brilla por su ausencia
Viernes 08 de Febrero de 2013
Por ENS | Rebanadas de Realidad
Informe de las tres centrales sindicales de Honduras en Medellín, Colombia
Para muchos colombianos, Honduras es quizás un país remoto, más por ausencia de referencias que por la distancia geográfica. Sin embargo, la presencia de Colombia allí es muy importante, toda vez que su sistema bancario está controlado por los grandes bancos colombianos, el gobierno colombiano asesora en muchos temas al gobierno hondureño y, lamentablemente, la presencia del crimen organizado colombiano es muy incidente y nefasto.
El pasado 29 de enero Honduras conmemoró el tercer año de la presidencia de Porfirio Lobo, y pocos recuerdan ya que su elección tuvo como escenario el golpe de estado que sectores políticos, económicos y las fuerzas armadas orquestaron para derrocar al presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales.
Pues bien, gracias al apoyo de las organizaciones sindicales hondureñas (CGT, CTH y CUT), de la Confederación Sindical de las Américas, del Congreso Laboral Canadiense y de la OIT, la Escuela Nacional Sindical tuvo la oportunidad de recorrer este país durante 4 meses, de entrevistarse con los 70 líderes sindicales más importantes, con cooperantes internacionales y funcionarios públicos para construir este primer informe sobre el déficit de trabajo decente, denominado "Ausencia de Trabajo Decente en Honduras"; informe que muestra las difíciles condiciones en que viven las casi 5 millones de personas que trabajan en este país, el segundo más pobre del continente.
Un diagnóstico desolador
Según la CEPAL, Honduras tiene los niveles más altos de pobreza de América Central, y las cifras así lo ratifican: el 67.6% de la población vive en condiciones de pobreza, o sea 5,493,390 de hondureños; mientras que en la pobreza extrema, o indigencia, está en el 46.9% de la población.
Por otra parte, es un país bastante desigual: el 10% más pobre de la población recibe sólo el 0.6% del ingreso nacional, mientras que el 10% más rico acapara el 43.4% del mismo. El coeficiente de Gini, que mide la desigualdad, es 0.58, de los más altos de América Latina.
Más de la mitad de la población económicamente activa está en la informalidad. Apenas la mitad de su población ocupada tiene educación primaria terminada. 360,000 niños y niñas trabajan, y de ellos uno de cada 4 sufre desnutrición. Las disparidades salariales son muy altas. Y a pesar de la existencia de tres centrales sindicales, las libertad de asociación está severamente restringida y la negociación colectiva prácticamente no existe.
Empleo decente, en deuda
Honduras tiene 8.2 millones de habitantes, y de ellos 3.37 millones hacen parte de la población económicamente activa.
Hay 1,854,033 personas con problemas de empleo, discriminadas así: 143,783 en el desempleo, 333,969 en condición de subempleo visible (personas que trabajan menos de 36 horas semanales y manifiestan el deseo de trabajar más), y 1,170,975 en situación de subempleo invisible, esto es, trabajadores que habiendo trabajado 36 horas semanales o más tuvieron ingresos mensuales inferiores al salario mínimo promedio por rama de actividad económica y área geográfica. Estos representan el 36.3% del total de ocupados del país y el 63.2% de quienes tienen problemas de empleo.
El 45.7% de la población ocupada hace parte del grupo de los asalariados, que a su vez se divide en los asalariados del sector público, los del sector privado y los trabajadores domésticos. Mientras que el 54.3% lo hace en ausencia de condiciones de trabajo decente, o sea que no cuentan con los mínimos que debe garantizar un trabajo, pues reciben ingresos precarios, no tienen acceso a la seguridad social, a prestaciones sociales, a vacaciones pagas y muchos otros derechos laborales. El 40.3% de éstos son cuenta propia y el 14% trabajadores familiares sin remuneración.
Ingresos precarios
En 2011 el ingreso mensual promedio nacional fue de 5,315 lempiras (273 dólares). Pero cuando se observan los ingresos por zona, se ve una enorme brecha entre la zona urbana y la rural. Para la urbana el ingreso promedio es de US 379, mientras que en el área rural el ingreso es US 191, es decir la mitad. En el caso de la agricultura, sector clave en la concentración de la mano de obra, el ingreso promedio es de US 201), y en la industria manufacturera el ingreso promedio es US 249.
Mano de obra poco educada
Una característica de la población ocupada de Honduras es su baja educación. El 53.1% tiene como nivel educativo la primaria, el 25.9% con nivel de secundaria, y un marginal 8.6% tiene educación superior. Es dramático que el 12% de la población ocupada no cuenta con ningún nivel educativo.
Acceso a la protección social: todo un privilegio
En protección social la cobertura es mínima. La cobertura en Invalidez, vejez y muerte de los asalariados es de 34.55%, lo que deja al 65.45% fuera del sistema. La cobertura en enfermedad y maternidad es similar: 42.46%, dejando por fuera al 57.54% de los trabajadores que no tienen la oportunidad de contar con garantías mínimas como la seguridad social.
En cuanto a la protección del adulto mayor, se tiene que de 713.894 adultos mayores de 60 años que hay en el país, tan sólo el 3% tiene asegurada una pensión.
Incremento de la accidentalidad laboral
En 2011 hubo 3,349 accidentes de trabajo, lo que marcó un incremento del 16.2% con respecto al 2010, cuando se presentaron 2,969 accidentes. Por ramas de actividad, el 32.9% de éstos ocurrieron en la Industria manufacturera, seguidos del sector comercio (30.3%), sector servicios (12.9%) y establecimientos financieros (10.8%).
Situación laboral de las mujeres
Las mujeres ocupadas son 1,113,790. De ellas hay 660,936 (59.3%) ocupadas en el área urbana y 452,855 (40.7%) en el área rural. En un 41.8% se ocupan como cuenta propia, el 13% como trabajadoras familiares sin remuneración, y 45.2% como asalariadas. Se tiene entonces que el 54.8% de las trabajadoras ocupadas está en la informalidad.
Las diferencias salariales por sexo también son marcadas. Los ingresos de los hombres son mayores que los de las mujeres, con grandes diferencias en las ramas de servicios comunales, sociales y personales, industria manufacturera y comercio, hoteles y restaurantes, ramas que agrupan al 85.4% de las trabajadoras hondureñas.
Las mujeres tienen mayor nivel educativo, sin embargo ese avance no se ve reflejado en acceso a recursos económicos, ni en participación política, ni les garantiza un trabajo decente. El 45.6% de las ocupadas cuenta con nivel primario, en el caso de los hombres el porcentaje es de 57%. El 31.8% de las mujeres ocupadas tienen nivel educativo secundario, y en los hombres la tasa es del 22.8%. Y en educación superior las mujeres ocupadas representan el 12.4%, alrededor de 6 puntos porcentuales más que los hombres.
Situación laboral de los jóvenes
Los jóvenes en Honduras se ubican entre los 12 y 30 años de edad. Al observar sus condiciones laborales se encuentra que 1,422,797 participan en el mercado como trabajadores (70% hombres y 30% mujeres). La mayoría de ellos: 821,093, está en el área rural y 601,704 en la urbana.
Los jóvenes ocupados se desempeñan en un 55.1% como trabajadores asalariados en los sectores público, privado y doméstico. El 19.8% trabaja como cuentapropista y un 25.2% como trabajadores no remunerados, es decir, no reciben ninguna retribución monetaria por su trabajo.
El nivel de educación brinda información sobre las competencias laborales de los jóvenes: el 51.8% de ellos tiene la primaria como nivel máximo educativo, un 34.3% la secundaria, y sólo un 8.5% el nivel superior.
Difícil panorama en el trabajo infantil
La tasa de trabajo infantil en Honduras es bastante alta: 13.9%. O sea que 359,617 niños y niñas entre los 5 y los 17 años trabajan. Es alarmante mirar las cifras y encontrar que el 66% de ellos solamente trabajan, lo que indica que no se están educando ni capacitando para mejorar sus condiciones de vida.
Pero aparte de los niños que trabajan, se deben tener en cuenta los niños y niñas que ni estudian ni trabajan, que son el 12.6% del total nacional; como también vigilar y analizar las políticas por parte del Gobierno frente a esta población y a este tipo de problema.
Los niños y niñas reciben una remuneración precaria. Cuentan con un ingreso promedio de 1.681 lempiras (US 86), con grandes diferencias entre unos y otros. El ingreso promedio de los niños es mayor: US 88, y el de las niñas menor: US 78.
¿Libertades sindicales? El gran interrogante
En el 2011 se firmaron en Honduras 41 contratos colectivos y 2 pactos colectivos, con un incremento del 19.4% con respecto a 2010, cuando se hicieron 36 negociaciones colectivas. Una situación particular es la del comercio, sector que agrupa a una gran cantidad de trabajadores y que, en los últimos 7 años, sólo ha tenido una sola negociación colectiva.
Violaciones a los derechos sindicales
En el 2011 el nivel de sindicalización se mantuvo en nivel bajo, predominando los sindicatos de empresa. El empleo temporal y la tercerización continuaron en niveles altos.
El gremio magisterial continúa su lucha por rescatar sus derechos adquiridos y su Instituto Nacional de Previsión del Magisterio (INPREMA). La misma existencia del sindicato quedó en riesgo con la ley que busca privatizar la educación y acabar con el Estatuto del Docente.
Los conflictos en el Bajo Aguán con el sector campesino, la confrontación e intentos de mediatizar e incluso ilegalizar las organizaciones magisteriales, los asesinatos de sindicalistas, comunicadores y líderes sociales evidencian un país que aún no logra reponerse de la ruptura de su institucionalidad y en el que las instituciones públicas están aún lejos de consolidarse.
Derechos sindicales vs realidad del ejercicio sindical
A pesar de que los trabajadores y trabajadoras sindicalizadas cuentan con derechos reconocidos por la ley, han sido varios los acontecimientos que en la práctica evidencian una constante violación de éstos. Los más destacados en el informe de la Confederación Sindical Internacional (CSI) son:
La Ley de Trabajo temporal por horas: Esta ley decretada por el gobierno nacional desregula el mercado de trabajo y vuelve casi nulo el Código del Trabajo. Posibilita esta ley un fuerte control por parte del empresariado sobre el Estado, manteniendo un bajo nivel de la contratación colectiva y mostrando un número de sindicatos menor en la empresa privada que en el mismo sector público.
Despidos masivos y atentados contra sindicatos y dirigentes sindicales: Se presentó un sinnúmero de casos de despidos de trabajadores y trabajadoras organizadas. Entre ellos podemos citar los despidos masivos de directivos del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, del Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario, y del Sindicato de Trabajadores del Patronato Nacional de la Infancia, todos protegidos por el fuero sindical. Además el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares también sufrió la persecución sistemática de sus directivos y afiliados en una escalada represiva que cobró una vida y dejó un saldo de varios heridos.
Violaciones del derecho de Huelga: Alcanzaron su máximo nivel con las organizaciones sindicales del sector de la educación, que llegó a la amenaza de su disolución. Esta amenaza fue acompañada por el mandato dado a la policía de actuar violentamente contra los huelguistas, quebrantando el derecho de manifestación y poniendo en riesgo la integridad física de las y los docentes.
Consideraciones finales
Algunas de las principales causas del enorme déficit de trabajo decente están relacionadas con la poca educación y formación profesional. Así mismo, la baja generación de puestos de trabajo, la falta de definición de una clara política laboral, el alto desempleo urbano y alto subempleo rural, la falta de conciencia sobre el tema de trabajo infantil, la débil legislación sobre seguridad social, los problemas en la legislación sobre la tenencia de la tierra, las deficientes y casi inexistentes negociaciones colectivas, entre otras.
Ante esta situación es urgente una política laboral con enfoque de trabajo decente que, en compañía de otras políticas en sectores claves vinculados al mercado laboral, trace lineamientos claros que mantengan una estabilidad macroeconómica, un reducido déficit fiscal y una creciente innovación tecnológica e inversión pública. Todo eso orientado a la disminución del desempleo y el subempleo y, por supuesto, a la mejora de la calidad de los empleos.
COPINH protesta al ritmo de los tambores contra las ciudades modelos y la ley de minería
Tegucigalpa 29 de enero del 2013. El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), protesto esta mañana en los bajos del Congreso Nacional contra la aprobación de las denominadas zonas especiales económicas "ciudades modelo" y la nueva Ley de Minería.
Los manifestantes llegaron de diferentes zonas del país, quienes no están de acuerdo con entregar parte del territorio nacional, a inversionistas extranjeros, porque esto solo beneficiaria a unos pocos y los hondureños serian los menos beneficiados.
Miriam Miranda, coordinadora de La Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH) expresó, “hace ciento un año alguien dijo que una mula valía más que un diputado y no estaba equivocado, reflexionen que este país es nuestro, el Congreso Nacional debe ser liquidado y el pueblo debe organizarse para liberar estas grandes batallas para defender a la patria”.
Un grupo de los manifestantes protesto frente a la Dirección de Fomento a la Minería (DEFOMIN) ubicada en el bulevar Centroamérica por algunas horas luego se sumaron al plantón del Congreso Nacional.
Posteriormente las organizaciones se movilizaron hacia la Corte Suprema de Justicia, donde presentaron recursos de inconstitucionalidad de los decretos recién aprobados por el Congreso Nacional.
Ley de minería entrega territorio y población como mercancía
Tegucigalpa. La Coalición Nacional de Redes Ambientales (CNRA), ofreció una conferencia de prensa en un acto de protesta, por la Ley de Minería que se aprobó en el Congreso Nacional.
La CNRA reúne organizaciones como el Centro Hondureño de Promoción para el Desarrollo Comunitario (CEHPRODEC), Comité Regional Ambientalistas del Valle de Siria, Instituto Hondureño de Derecho Ambiental (IHDAMO), Asociación de Organismos no gubernamentales (ASONOG), Asociación Madre Tierra, FUNDAMBIENTE, Comité para la Defensa y Desarrollo de la Flora y fauna del Golfo de Fonseca (CODDEFFAGOLF), Red Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería, Foro Agrícola, Mesa Nacional de Gestión de Riesgo, Movimiento Ambientalista Santa Barbadense (MAS), Asociación Nacional para el Fomento de la Agricultura Ecológica (ANAFAE), Fundación POPOL NAH TUN, Comités de Defensa de la Naturaleza de los Departamentos de Choluteca y Movimiento Campesino del Aguan (MUCA), Consejo de Cuenca de los Municipios de Comayagua y la Paz (REDAMUCOP), Alianza Cívica Por la Democracia (ACD) Consejo de Cuenca del Municipio de Valle de Ángeles, Red de Sociedad Civil del Municipio de Langue, Valle, Sociedad Civil del Municipio de Aramecina, Valle, Sociedad Civil del Municipio El Corpus, Choluteca, Sociedad Civil del Municipio del Triunfo Choluteca, Movimiento Indígena Lenca del Departamento de la Paz, Fundación SIMIENTE, Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), Frailes Franciscanos de Honduras, Y Conferencia de Religiosos y Religiosas de Honduras (CONFEREH).
En su comunicado responsabilizan al legislativo presidido por Juan Orlando Hernández, de confabularse con grupos económicos nacionales y transnacionales, al aprobar una ley de minería que presenta fuertes indicios de inconstitucionalidad e irrespeta el derecho a la vida.
Además, pone en peligro los bienes y recursos naturales del Estado, lo que consideran como un delito de traición a la Patria.
Aducen que el lenguaje ambiguo y con muchos eufemismos confunde al pueblo en general, ya que deja implícito la explotación de minería a Cielo Abierto.
Minería a Cielo Abierto
Especialistas señalan que la minería a cielo abierto por lixiviación de cianuro, tiene un alto impacto en el ambiente, la cultura y la sociedad. Esta actividad se vuelve insostenible en la medida en que la explotación avanza y el recurso se agota.
Para acceder a los yacimientos del mineral, la minería a cielo abierto remueve la capa superficial. Se cavan aberturas gigantescas, que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad. Los modernos equipos de excavación, las cintas transportadoras, la maquinaria, el uso de nuevos insumos y las tuberías de distribución, permiten remover montañas enteras en cuestión de horas. Hace más rentable la extracción. Pero arruina la superficie, cambia la forma del terreno, acumula grandes cantidades de material estéril, destruye las áreas cultivadas y de otros patrimonios superficiales, puede cambiar cursos de aguas y formar grandes lagunas para el material descartado.
La contaminación
La erosión de los amontonamientos de residuos estériles puede afectar la vida acuática y ocasionar envenenamiento por reactivos residuales contenidos en aguas provenientes de la zona de explotación. Los residuos pueden elevar de la capa de sedimentos en los ríos de la zona, diques y lagunas de oxidación mal construida o mal manejada y producir la contaminación de las aguas superficiales.
Las aguas contaminadas con aceite, reactivos y sales minerales, pueden llegar a las aguas subterráneas, que también se pueden ver reducidas porque se ocupan grandes cantidades para operaciones de tratamiento de minerales. El polvo y los combustibles tóxicos que contaminan el aire, contienen impurezas capaces de penetrar hasta los pulmones. Son elementos de contaminación: el aire con vapores o gases de cianuros, mercurio, dióxido de azufre contenidos en gases residuales, procesos de combustión incompleta o emanaciones de lagunas con materia orgánica en descomposición. La fauna se ve perturbada por el ruido, la contaminación del aire y del agua y la elevación del nivel de sedimentos en los ríos.
Nueva Ley Minera
La nueva ley de minería se hizo en base a dos proyectos que presentaron los diputados Marvin Ponce del Partido Unificación Democrática y Ramón Velásquez Nazar democristiano; ambos son vicepresidentes de este poder del Estado.
El dictamen aprobado tiene 102 artículos, la ley normara las actividades mineras y metalúrgicas, buscara ordenar la explotación de minerales incluyendo la que se explota de forma artesanal.
Los sectores interesados en la explotación contaran con las aportaciones de técnicos de la Secretaria de Recursos Humanos (SERNA).
Reacciones
Pedro Landa comparo el proyecto de la minería con el de las ciudades modelos por los grandes intereses económicos que se juegan en estos dos decretos aprobados por el Congreso.
Landa afirmo que China es el único país que ha respaldado con una inversión de 100 mil millones de dólares para una ciudad modelo; también ha presentado solicitudes para la explotación de mineral industrial como plomo, cobre y hierro, que son extraídos en el valle de Agalteca. Todo esto se necesita para el ensamblaje y la producción electrónica que piensan elaborar al crearse las ciudades modelos en el país.
La minería y las redes especiales de desarrollo están estrechamente vinculadas, son parte del proceso de expropiación de territorio y la venta y la soberanía nacional.
Landa explico que desde hace años los mineros preferían pagar los impuestos que acceder a los chantajes que les hacían los políticos, para el dirigente no hay duda de que lo que proponen los políticos está vinculado con los grandes empresarios.
“No sería extraño que las empresas mineras estarían aportando y apoyando las campañas políticas de los candidatos presidenciales, inclusive hubo un rumor en el Congreso que ya se había compartido plata para los miembros de la Comisión de Minería”, aseguro Landa.
Canadá está interesado en la explotación de oro y plata. En cuanto a la mina que opera en San Andrés (antes brasilera), canadienses la compararon, este país del norte tiene más del 80 por ciento de las empresas mineras a nivel mundial.
“No es extraño que Canadá ha estado asesorando la creación de esta ley desde el año pasado”, agregó que “las empresas mineras venden los negocios y los registros para generar caos que permita no poder demandar a una empresa minera, ya que se han traficado con todos los títulos de propiedad”, finalizo Landa.
Exigencias
La CNRA exige la suspensión inmediata del dictamen de Ley de Minería mientras no se incorporen las demandas de la población, organizaciones ambientales y de Derechos Humanos.
No engañar al pueblo diciéndole que los proyectos han sido socializados cuando son acuerdos existentes entre las autoridades de gobierno, el sector privado y las transnacionales.
Alcalde Municipal de Guascoran, Valle implora el no cierre del Centro de Atención a la niñez El buen Amanecer del IHNFA
Tegucigalpa 22 de enero del 2012. La creación del Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia (IHNFA) tiene como fin la protección de la niñez más desprotegida del país, cuya finalidad no es cumplida por las autoridades del mismo.
Según las declaraciones del Alcalde Municipal de Guascoran, Valle, Arcadio Álvarez Madrid, ha pedido en reiteradas ocasiones el no cierre del Centro de Atención a la niñez El Buen Amanecer, “lamentamos que se pretenda cerrar esta institución, ya que con este cierre serán enviados a las calles una buena cantidad de niños, los que son atendidos diariamente, más los empleados que pasaran a ser desempleados y ellos y sus familias quedaran sin el pan diario, más la proveedora, dineros que no entraran al municipio sino que saldrán a beneficios de otros niños y otros empleados en otro lugar” dijo.
Además expresó que ha sido vigilante de la buena asistencia de los niños y niñas en el centro por lo que, no entiende los motivos del porque se pretenda cerrar este centro de atención a la niñez.
Viendo la labor que el personal del IHNFA desempeña, trasladando los niños personalmente de sus hogares al centro donde son atendidos, la Alcaldía de Guascoran contrato los servicios de una empleada como educadora para impartir las clases del CCEPREB, programa especializado para que los niños y las niñas egresen actos para ser matriculados en las escuelas de la localidad, “una labor muy importante que se ha impulsado desde la Alcaldía para apoyar a la niñez asistida en este centro de atención, una preparación académica para los niños que se vería afectada con el cierre del mismo” expresó el Alcalde.
Este llamado se ha extendido hasta la dirección del IHNFA sin tener ninguna respuesta hasta el momento.
FNRP
Martes 15 de Enero de 2013
Ante la nueva embestida de la oligarquía por hacer prevalecer sus intereses por encima de los intereses del Pueblo Hondureño y en clara violación a la soberanía de la patria, el Frente Nacional de Resistencia Popular se pronuncia en contra de las llamadas “Regiones Especiales de Desarrollo” o “Ciudades Modelo” en los siguientes motivos:
1. Es inconcebible que el Presidente de Facto del Poder Legislativo Juan Orlando Hernández manifieste que ahora se han superado las condiciones para que este proyecto sea aprobado, condiciones que fueron logradas mediante procedimientos políticos que avasallaron nuevamente las instituciones del ya roto Estado de Derecho en Honduras, condición que vuelve más evidente la necesidad de la Asamblea Nacional Constituyente.
2. Es falso que el Congreso Nacional de Facto presidido por Juan Orlando Hernández esté preocupado por el desarrollo del país y los altos índices de desempleo que se viven en Honduras, de hecho las leyes como el “empleo por hora” causó un grave daño a la estabilidad laborar, provocando mayor flexibilización y pauperizando las condiciones de vida de muchos trabajadores y trabajadoras en todo el país.
3. No es posible afirmar que salud, educación y seguridad se destacarán eficientemente en las llamadas Ciudades Modelo, ya que esas son obligaciones del Estado y no de la empresa privada que se ha destacado en el país por prohibir, disminuir o empeorar las condiciones de trabajo de la fuerza laboral.
4. Es inadmisible que se manifieste que estas “Zonas especiales gozarán de autonomía funcional y administrativa”, en clara violación a los principios de soberanía del Estado de Honduras.
5. Convocamos a todo el pueblo hondureño a que se manifieste contra estas intenciones de la oligarquía de continuar con la privatización y venta de los recursos estratégicos del país, este jueves 24 de enero acompañando la Movilización Nacional.
¡Resistimos y Venceremos!
¡En el 2013 las calles y las urnas son del Pueblo!
Frente Nacional de Resistencia Popular